Tamanho da fonte: 

Considerando que no contexto brasileiro os resultados das pesquisas científicas são em sua maioria publicados em periódicos científicos, reconhece-se a potencialidade de que esses canais de comunicação da ciência podem oferecer uma cultura científica mais consonante à Ciência Aberta, por meio de suas políticas editoriais. Diante disso, o objetivo deste estudo foi apresentar um panorama da presença das práticas de Ciência Aberta: abertura de dados, aceite de preprints, avaliação por pares aberta e divulgação científica nas páginas eletrônicas de periódicos científicos das áreas da Biblioteconomia e afins, os quais comportam periódicos da Ciência da Informação. Trata-se de um estudo quantitativo transversal descritivo que analisou as políticas editoriais de 43 periódicos. Verificou-se que das práticas de Ciência Aberta analisadas, as que estão mais presentes são divulgação científica (n=20) e abertura de dados (n=15). Sendo que o aceite de preprints e a avaliação por pares aberta aparecem de maneira mais discreta em oito e nove periódicos, respectivamente, sobretudo nos avaliados pelo Qualis CAPES (2017-2020) com estratos A1 a A4. Conclui-se que os periódicos que já possuem políticas concernentes às quatro práticas analisadas podem servir de modelo para outros que desejam adotá-las. Reconhecem-se os impactos positivos de transparência no fluxo da comunicação do conhecimento científico produzido nas áreas pesquisadas, o que ocasiona o aumento na visibilidade dos periódicos e dos pesquisadores que ali publicaram seus estudos.