Tamanho da fonte: 

O artigo propõe uma discussão acerca do chamado “patrimônio dissonante” (dissonantheritage), em particular o patrimônio ligado ao colonialismo italiano. Qualquer patrimônio, ainda queem estado silente, enquanto não mais envolvido no cotidiano e nos processos culturais do presente,é recebido, mesmo que inconscientemente, pelo público. Optamos por analisar dois estudos de casode patrimônios definidos como “dissonantes”, para observarmos, na prática, as trajetóriaspolítico-culturais de manutenção dessa memória em um contexto em que a dissonância precisa seridentificada e centralizada. Os casos estudados dizem respeito ao monumento do explorador VittorioBottego e a coleção de máscaras faciais do antropólogo fascista Lidio Cipriani. Desvelar o papelprincipal que a ‘dissonância’ desempenha nas discussões sobre os diferentes usos da memória e dopatrimônio significa reconhecer como essa dissonância abriu novas perspectivas no campo dosestudos sobre o patrimônio, no qual o conceito foi originalmente introduzido para discutir herançasque envolvem histórias discordantes e usos públicos de memórias e representações de passadoscontenciosos.